SEX CRIME PRACTICE

강제추행

강제추행은 접촉 부위만으로 단정하지 않고 행위의 경위, 유형력, 당사자 관계와 당시 상황을 종합해 판단합니다.

성폭력·성추행

강제추행은 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우를 말합니다. 신체 접촉의 부위뿐 아니라 행위가 이루어진 과정과 상대방 의사, 장소와 관계 등을 함께 보아야 합니다.

회식·노래방·대중교통·교제 관계처럼 상황은 다양하지만 법적 쟁점은 구체적인 접촉과 유형력, 성적 의미가 무엇인지에 모입니다. 일로는 기억에 의존한 진술과 영상·대화·동선 자료를 서로 대조합니다.

강제추행이 문제되는 대표 상황

강제추행 대표 사례: 회식이나 모임 중 신체 접촉으로 신고가 접수된 경우 / 포옹·마사지·신체 부축 등 행위의 성적 의미가 다투어지는 경우 / CCTV에는 접촉이 보이나 전후 대화나 맥락이 쟁점인 경우.

접촉 부위와 방법, 지속 시간, 장소와 관계를 바탕으로 성적 자유를 침해하는 행위인지 살핍니다.

별도의 폭행뿐 아니라 접촉 자체와 결합된 유형력의 내용, 상대방의 의사에 반한 경위를 확인합니다.

우발적 접촉 주장, 의례적 행동, 반복 행동 등 상반된 설명을 영상과 주변 진술에 맞춰 분석합니다.

강제추행 검토는 혐의를 받는 경우·피해를 신고하는 경우 기준을 나누어 진행합니다.

혐의를 받는 경우: 상대방이나 동석자에게 진술을 맞추도록 연락하지 말고, 현장 영상의 보존 기간과 결제·동선 자료부터 확인해야 합니다.
피해를 신고하는 경우: 접촉 부위와 강도뿐 아니라 직전 상황, 거부 표현, 이후 대응을 사실대로 정리하고 목격자와 영상 위치를 기록해 두는 것이 좋습니다.

강제추행 판단에는 매장·복도·엘리베이터·차량 CCTV·모임 참석자와 현장 목격자의 진술·사건 직후 당사자 간 문자·메신저 자료를 우선 연결합니다.

강제추행 절차는 접촉 장면 특정 → 영상·진술 확보 → 성립요건 검토 → 절차별 의견 제출 순서로 검토합니다.

강제추행 사건에서는 초기 조사 진술 설계와 조사 참여·CCTV·목격자 등 신속한 증거보전·합의 의사와 2차 접촉 위험을 고려한 소통 지원 가능성을 사실관계와 현재 절차에 맞춰 구분합니다.

LAW

강제추행 쟁점은 형법 제298조(강제추행)의 현행 조문을 확인합니다.

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS

강제추행 대표 문의 — 신체 접촉이 짧아도 강제추행이 될 수 있나요?

신체 접촉이 짧아도 강제추행이 될 수 있나요?

시간의 길이만으로 정해지지 않습니다. 접촉 방식, 부위, 경위와 상대방 의사 등 전체 상황을 검토합니다.

CCTV에 음성이 없으면 의미가 없나요?

음성이 없어도 사람들의 위치, 접촉 순간, 전후 행동과 이동을 확인하는 자료가 될 수 있습니다. 다른 증거와 함께 보아야 합니다.

사과 문자를 보내면 혐의를 인정한 것이 되나요?

문자의 문구와 작성 경위에 따라 의미가 달라집니다. 일부 문장만 떼지 말고 전체 대화와 당시 상황을 확인해야 합니다.

사건의 시간순서와 진술, 상대방과의 대화, 이동·결제·전자정보 등 확보한 자료를 함께 정리하면 수사와 재판 단계에 필요한 대응을 구체적으로 검토할 수 있습니다.