SEX CRIME PRACTICE

유사강간

유사강간은 삽입의 대상과 방법이 법에서 정한 유형에 해당하는지와 폭행·협박이 있었는지를 구체적으로 나누어 살펴야 합니다.

성폭력·성추행

유사강간은 폭행 또는 협박으로 법에서 정한 신체 내부에 성기나 신체 일부 또는 도구를 넣는 행위를 대상으로 합니다. 일상적인 표현과 법률상 행위 유형이 다를 수 있으므로 구체적인 접촉 방식부터 확인해야 합니다.

강간이나 강제추행과 죄명이 달라지는 지점은 단순한 명칭 문제가 아니라 공소사실과 방어 범위에 직접 영향을 줍니다. 일로는 진술에 나타난 행위의 순서, 신체 접촉, 장소와 주변 자료를 분리해 검토합니다.

01

유사강간이 문제되는 대표 상황

유사강간 대표 사례: 신체 일부나 물건을 이용한 삽입 행위가 신고 내용에 포함된 경우 / 강제추행으로 알았던 사건이 유사강간 혐의로 조사되는 경우 / 당사자 진술에서 접촉 부위와 행위 순서가 서로 다르게 나타나는 경우.

  • 신체 일부나 물건을 이용한 삽입 행위가 신고 내용에 포함된 경우
  • 강제추행으로 알았던 사건이 유사강간 혐의로 조사되는 경우
  • 당사자 진술에서 접촉 부위와 행위 순서가 서로 다르게 나타나는 경우
  • 복수 행위가 강간·유사강간·추행 중 어느 죄에 해당하는지 문제 되는 경우

02

법정 행위 유형

어떤 신체 부위나 도구가 어디에 삽입되었다는 것인지 진술을 세분화하고 법률이 정한 유형과 대조합니다.

03

폭행·협박과 행위의 연결

유형력의 시점과 정도, 행위가 이루어진 과정, 중단 요구에 대한 반응을 함께 살핍니다.

04

다른 성범죄와의 구별

강간·강제추행 또는 준유형과 겹치는 사실을 나누고 공소사실별 증거가 무엇인지 확인합니다.

05

유사강간 당사자별 확인사항

유사강간 검토는 혐의를 받는 경우·피해를 신고하는 경우 기준을 나누어 진행합니다.

  • 혐의를 받는 경우: 접촉 자체를 포괄적으로 인정하거나 부인하기보다 행위별 순서와 기억의 근거를 구분하고 디지털 자료를 그대로 보존해야 합니다.
  • 피해를 신고하는 경우: 표현하기 어려운 내용이라도 접촉 부위·방법·도구·중단 과정 등을 자신의 기억 범위에서 일관되게 정리하는 것이 필요합니다.

06

유사강간 검토를 위해 준비할 자료

유사강간 판단에는 사건 전후 대화와 통화 녹음 원본·현장 CCTV·출입기록과 공간 배치 자료·의복·도구·침구 등 현장 관련 물품 자료를 우선 연결합니다.

  • 사건 전후 대화와 통화 녹음 원본
  • 현장 CCTV·출입기록과 공간 배치 자료
  • 의복·도구·침구 등 현장 관련 물품
  • 진료기록과 감정·검사 자료
  • 사진·영상 파일과 생성 시각 정보
  • 최초 신고·상담 당시 작성된 진술 자료

07

유사강간 대응 절차

유사강간 절차는 행위 단위 분해 → 법적 구성 비교 → 객관 자료 결합 → 공소사실별 대응 순서로 검토합니다.

  • 행위 단위 분해: 신고된 여러 접촉을 시간과 방법에 따라 나누어 쟁점이 되는 행위를 특정합니다.
  • 법적 구성 비교: 각 행위가 유사강간의 법정 유형인지, 다른 성범죄와 어떤 경계에 있는지 대조합니다.
  • 객관 자료 결합: 장소·기기·진료·통신 자료가 행위 순서와 양립하는지 확인합니다.
  • 공소사실별 대응: 수사기관의 혐의 내용과 이후 공소사실을 기준으로 진술과 법률 의견을 구체화합니다.

08

유사강간 대응 방향과 보호조치

유사강간 사건에서는 행위 유형별 혐의 분석과 조사 동행·의료·감정·현장 자료의 증거가치 검토·구속 및 압수수색 절차 대응 가능성을 사실관계와 현재 절차에 맞춰 구분합니다.

  • 행위 유형별 혐의 분석과 조사 동행
  • 의료·감정·현장 자료의 증거가치 검토
  • 구속 및 압수수색 절차 대응
  • 공소사실 변경 가능성을 고려한 형사재판 변론

LAW

유사강간 관련 법령

유사강간 쟁점은 형법 제297조의2(유사강간)의 현행 조문을 확인합니다.

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS

유사강간 자주 묻는 질문

유사강간 대표 문의 — 모든 유사성행위가 유사강간죄가 되나요?

모든 유사성행위가 유사강간죄가 되나요?

그렇지 않습니다. 법에서 정한 삽입 유형과 폭행·협박 등 성립요건을 구체적인 사실에 맞춰 확인해야 합니다.

강제추행과 유사강간은 어떻게 구별하나요?

접촉의 부위와 방식이 법정 삽입 유형에 해당하는지가 중요한 구별점입니다. 진술의 표현만이 아니라 실제 행위를 특정해야 합니다.

여러 행위가 연속해서 있었다면 하나의 죄인가요?

행위의 시간·장소·방법과 범의의 계속 여부에 따라 법적 평가가 달라질 수 있어 개별 행위를 먼저 분리해 살펴야 합니다.

현재 절차와 사건 전후 자료부터 확인하세요

사건의 시간순서와 진술, 상대방과의 대화, 이동·결제·전자정보 등 확보한 자료를 함께 정리하면 수사와 재판 단계에 필요한 대응을 구체적으로 검토할 수 있습니다.