SEX CRIME PRACTICE

장애인 성폭력

장애인 성폭력은 장애 진단명만으로 판단하지 않고 사건 당시 이해·의사표현·저항 능력과 행위자가 이를 어떻게 인식했는지 살핍니다.

관계·장소별 성범죄

장애인에 대한 강간·강제추행 등은 폭행·협박뿐 아니라 장애로 인한 항거불능·항거곤란 상태의 이용, 위계·위력에 의한 행위까지 별도로 규정합니다. 시설의 장이나 종사자가 보호·감독 대상에게 범한 경우도 특별히 살펴야 합니다.

장애의 명칭이나 등급만으로 사건 당시 능력을 단정할 수 없습니다. 의사소통 방식, 일상 기능, 관계에 대한 이해와 행위자의 인식, 조사 과정의 질문 방식까지 함께 검토해야 합니다.

장애인 성폭력이 문제되는 대표 상황

장애인 성폭력 대표 사례: 신체적·정신적 장애가 있는 사람에 대한 간음·추행 신고가 제기된 경우 / 장애 때문에 거부하거나 도움을 요청하기 어려웠다는 진술이 있는 경우 / 복지시설·교육시설 종사자와 이용자 사이에서 사건이 발생한 경우.

진단 자료와 별개로 당시 상황 이해, 의사표현, 이동·저항 가능성을 생활기록과 전문가 자료로 확인합니다.

장애로 인한 취약 상태가 실제 행위에 이용되었는지, 행위자가 이를 인식했는지 살핍니다.

보호·교육·거주를 제공하는 사람의 권한과 의존 관계, 시설 내부 보고·감독 구조를 검토합니다.

장애인 성폭력 검토는 혐의를 받는 경우·피해를 신고하는 경우 기준을 나누어 진행합니다.

혐의를 받는 경우: 장애가 있다는 이유로 의사능력을 임의 평가하지 말고, 평소 의사소통 방식과 구체적 관계를 객관 자료로 확인해야 합니다.
피해를 신고하는 경우: 당사자에게 반복 질문하거나 답을 유도하지 말고 익숙한 의사소통 수단과 필요한 지원자를 통해 최초 진술의 정확성을 지키는 것이 중요합니다.

장애인 성폭력 판단에는 장애 진단·치료·재활 및 기능평가 자료·개별지원계획·생활기록·의사소통 카드·시설 근무표·담당자 배치·출입기록 자료를 우선 연결합니다.

장애인 성폭력 절차는 의사소통 지원 설계 → 기능 상태와 관계 조사 → 행위자 인식 검토 → 조사·보호 연계 순서로 검토합니다.

장애인 성폭력 사건에서는 장애 특성을 반영한 진술·조사 지원·항거불능·항거곤란 및 위계·위력 분석·시설 기록과 보호·감독 관계 검토 가능성을 사실관계와 현재 절차에 맞춰 구분합니다.

LAW

장애인 성폭력 쟁점은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조(장애인에 대한 강간·강제추행 등)의 현행 조문을 확인합니다.

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS

장애인 성폭력 대표 문의 — 장애 등록이 되어 있어야만 이 조항이 적용되나요?

장애 등록이 되어 있어야만 이 조항이 적용되나요?

등록 여부만으로 결정되지 않으며 신체적·정신적 장애의 실제 내용과 사건 당시 상태를 구체적으로 확인합니다.

의사표현이 가능하면 항거곤란이 아닌가요?

일부 의사표현 능력만으로 단정할 수 없습니다. 상황 이해, 거부와 도움 요청 가능성, 관계상 의존을 종합해 판단합니다.

조사 때 가족이 함께 들어갈 수 있나요?

신뢰관계인이나 진술조력 등 참여 가능성은 절차와 이해관계에 따라 검토됩니다. 당사자의 의사와 진술 독립성도 함께 살펴야 합니다.

사건의 시간순서와 진술, 상대방과의 대화, 이동·결제·전자정보 등 확보한 자료를 함께 정리하면 수사와 재판 단계에 필요한 대응을 구체적으로 검토할 수 있습니다.