아동·청소년 강간·강제추행

01

아동·청소년 강간·강제추행이 문제되는 대표 상황

아동·청소년 강간·강제추행 대표 사례: 13세 미만 아동에 대한 간음·추행 혐의가 제기된 경우 / 19세 이상인 사람이 13세 이상 16세 미만 청소년과 관계한 경우 / 청소년의 연령을 몰랐거나 다르게 알았다는 주장이 있는 경우.

• 13세 미만 아동에 대한 간음·추행 혐의가 제기된 경우
• 19세 이상인 사람이 13세 이상 16세 미만 청소년과 관계한 경우
• 청소년의 연령을 몰랐거나 다르게 알았다는 주장이 있는 경우
• SNS·게임·메신저에서 알게 된 뒤 만남과 성적 행위가 있었던 경우

02

행위 당시 연령

생년월일과 범행일을 기준으로 피해자·행위자의 연령을 정확히 산정하고 해당 조문의 적용 범위를 구분합니다.

03

행위 유형과 의사

폭행·협박, 위계·위력, 간음·추행 여부와 연령에 따른 의제 규정의 관계를 나누어 봅니다.

04

연령 인식과 온라인 경위

프로필만 보지 않고 대화 내용, 학교·학년 언급, 계정과 만남 준비 과정에서 연령을 어떻게 인식했는지 확인합니다.

05

아동·청소년 강간·강제추행 당사자별 확인사항

아동·청소년 강간·강제추행 검토는 혐의를 받는 경우·피해를 신고하는 경우 기준을 나누어 진행합니다.

• 혐의를 받는 경우: 계정·대화를 삭제하거나 상대방에게 연령 진술을 바꾸도록 연락하지 말고, 연령 관련 대화와 만남 경위를 원본 그대로 보존해야 합니다.
• 피해를 신고하는 경우: 보호자는 반복 질문으로 답을 유도하지 말고 최초 이야기와 온라인 계정·기기를 보존한 뒤 전문 조사 절차를 이용하는 것이 중요합니다.

06

아동·청소년 강간·강제추행 검토를 위해 준비할 자료

아동·청소년 강간·강제추행 판단에는 가족관계·기본증명 등 정확한 연령 자료·SNS·게임·메신저 계정과 전체 대화·프로필·학교·학년·생일 관련 표현 자료 자료를 우선 연결합니다.

• 가족관계·기본증명 등 정확한 연령 자료
• SNS·게임·메신저 계정과 전체 대화
• 프로필·학교·학년·생일 관련 표현 자료
• 만남 장소 CCTV·교통·결제 기록
• 보호자·교사·친구에게 알린 시점의 자료
• 진술 영상과 진료·상담·디지털 포렌식 자료

07

아동·청소년 강간·강제추행 대응 절차

아동·청소년 강간·강제추행 절차는 연령과 적용법 확정 → 온라인·오프라인 연결 → 진술 보호와 증거보전 → 수사·재판 및 보호 대응 순서로 검토합니다.

• 연령과 적용법 확정: 행위일별 양 당사자의 나이를 계산해 형법·성폭력처벌법·청소년성보호법의 적용 가능성을 구분합니다.
• 온라인·오프라인 연결: 계정 대화부터 실제 만남과 행위 이후 연락까지 하나의 시간선으로 재구성합니다.
• 진술 보호와 증거보전: 아동·청소년의 진술이 반복 과정에서 변형되지 않도록 원자료와 조사 절차를 관리합니다.
• 수사·재판 및 보호 대응: 형사 절차와 함께 신변·학교·가족 환경에서 필요한 보호와 접촉 제한을 검토합니다.

08

아동·청소년 강간·강제추행 대응 방향과 보호조치

아동·청소년 강간·강제추행 사건에서는 연령별 적용 법률과 죄명 검토·SNS·게임·메신저 디지털 증거 보전·아동·청소년 진술과 조사 절차 지원 가능성을 사실관계와 현재 절차에 맞춰 구분합니다.

• 연령별 적용 법률과 죄명 검토
• SNS·게임·메신저 디지털 증거 보전
• 아동·청소년 진술과 조사 절차 지원
• 수사·재판 및 피해 보호 조치 연계